成功案例分享

幸福的關鍵在自已,勇敢跨出第一步

結婚前我在服飾店擔任店員的工作,對於服飾業的經營有些許的了解,結婚後因為要照顧家庭和小孩,所以決定自己開店,因為身上沒有多餘的資金,在開店時使用的資金都是透過銀行貸款的方式來籌措,沒想到服飾店開業後生意卻不如預期,每個月帳上的數字結餘都呈現虧損狀態,自身的負債也如雪球般越滾越龐大,而為了維持服飾店的正常營運,於是開始使用信用卡和現金卡的預借現金功能來支撐店裡的開銷,開店這兩年來我的負債已經高達150萬,再也無力繼續負擔的狀況下,最後決定結束營業,進入職場尋找穩定的工作來償還我的債務。

面臨生存與償債之間的抉擇

結束服飾店之後,進入職場工作二年,每月固定的薪水收入僅3萬多元,無法完全負擔每月負債必需支出的金額,只好一直以卡養卡以債養債,勉強維持信用上的正常,而過度的信用擴張使得我每月要付給銀行的利息十分驚人,直到先生發生燙傷的意外,對我的生活無疑是雪上加霜,頓時不知該如何是好,醫生說先生必需要休養兩個月的時間,完全無法工作,此時心中第一個念頭是:「家裡的生活開銷該怎麼辦?先生的住院的費用還有我的負債,一個月加起來要繳6萬多元,我到底要拿什麼來償還?」實在是非不得已的情況下,我只好選擇直接與銀行談個別協商,協商方案一個月要繳3萬元,就在此時我的婆婆因為身體不適,告知我無法再幫忙帶小孩,為了照顧先生與小孩,還有身體不適的婆婆,在蠟燭兩頭燒的情況之下迫使我無法再繼續工作,更無法負擔每月要給銀行3萬元的月付金,最後逼不得己為了維持家庭生活的基本開銷,我只好選擇先放棄繳款。

勇敢承擔,生命會為你找到出路

過了幾年直到女兒要上小學,我才又開始進入職場工作,在工作一段時間後,我接到銀行向法院申請強制扣薪的訊息,頓時真的不知該如何是好,當時身邊周遭的朋友及同事都鼓勵著我,要勇敢去面對自己的債務問題,於是當下就撥了電話到OK忠訓國際,請他們專業的債務管理師協助我處理債務的問題,而OK忠訓國際的債務管理師給予我許多建議,因為對於債務的處理,我實在不知該如何著手,決定委託他們成為我辦理更生的諮詢顧問,因為我已經多年未繳款,所以在OK忠訓國際的債務管理師幫我確認負債的總額後,才驚覺幾年沒繳的債務已經從原本的150萬爆增到600多萬,天啊!這對我而言簡直是天文數字,我這輩子有可能還得完這些債務嗎?真的有機會讓我重新來過嗎?就在我徬徨無助時,OK忠訓國際專業的債務管理師告訴我,不用擔心!他們一定會陪伴在我身旁協助我,請我放心好好的工作,而債務的問題就交給他們OK忠訓國際為我開啟希望之門,我決定向法院聲請更生。

感謝這條路上幫助過我的每個人

申請更生時心裡總是忐忑不安,一直在想法院真的會讓我聲請成功嗎?如果申請沒過我該怎麼辦?面對這龐大的債務又該如何是好?還好有身邊的朋友和同事們總是會給予我加油及鼓勵,憑藉著這份力量支撐著我,就這樣在複雜的心情下,一年的時間很快的就過去,2011年2月我終於收到法院的裁決確認書,我的聲請更生通過了!

向法院聲請通過後我的首年月付金僅12,000元,而後七年的月付金是13,200元,償還債務的期間共8年,我看著確定證明書,想到這一年來內心的煎熬實在無法言語,淚水瞬間潰堤不受控制的一直流下,長久以來讓我無法喘息的債務終於找到了解決的出口,在得知法院裁決的這一刻內心的激動和萬分的感謝不知要如何形容,除了感謝一直在身旁支持我的朋友及同事,我最想要感謝的是OK忠訓國際的專業服務與時時刻刻站在客戶立場設想的同理心,這一年來在辦理更生過程中他們的陪伴和專業親切的諮詢,給了我很多的支持和鼓勵,讓我能夠安心的繼續工作,透過他們的協助後,我真的覺得OK忠訓國際是一個很棒的團隊,如果當初沒有透過他們的協助,現在我的更生聲請可能還無法順利聲請成功,在此我真的由衷的感謝這一路上幫助過我的每一個人。

分享是付出的開始,助人是最終的到達

經過這次的更生成功OK忠訓國際的債務管理師鼓勵我站出來,和大家分享我的故事,幫助一些和我一樣曾經陷入債務困境中的朋友,面對債務這一路的辛苦我都知道而我也走過來了,也請你們一定要勇敢的站出來處理自己的債務問題,只要秉持堅持到底的信念,相信您也會和我一樣有更生成功的機會,順利擺脫債務的問題,這樣才能讓自己有重新來過的機會迎向嶄新人生。

OK忠訓國際 債務清理條例,生命勇者現身說法









“定下原則,按原則行動”將成為解決之策。雖然這是正確答案,但在外交舞台這個沒有硝煙的戰場上卻很難一直奉行。本刊向專家們詢問了具體的實踐戰略。

峨山政策研究院副院長崔剛表示,“必須向中國解釋,如果沒有韓國,美日同盟可以可能會朝著中國擔憂的方向發展,如果韓國在其中,可以起到剎車或轉向器的作用”。韓國外國語大學國際地區研究生院教授姜俊英(音)也強調,“我們必須畫出自己的底線,並告知兩方”,“只有向美國說‘NO’,才能也向中國說‘NO’”。

曾擔任外交部部長的首爾大學名譽教授尹永寬說到,“在美中展開戰略博弈的情況下,韓國必須拒絕‘是美國還是中國’的這種選擇框架”。尹永寬教授還說,“我們要對中國說‘在朝鮮威脅加重的情況下,不能試圖削弱韓美同盟’,劃清界限;我們還要對美國說‘我們同盟的目標是朝鮮不是中國。不要試圖將韓國拉入包圍中國的聯合戰線中去’”。

介紹一個尹永寬教授在擔任外交部長時期的一段軼事。2003年5月,朝核六方會談第一輪會議前夕,他與美國國務院副國務卿阿米塔吉(Richard Armitage)進行會談。對聲稱,“與朝鮮進行對話這一行為本身就是為錯誤的行動付出代價” 。對此,尹永寬教授一直強調韓國的立場,稱“朝美只有進行‘雙方’對話才能解決朝核問題”。

據說會談之後,美國國務院人士對韓國外交部人員驚訝地說道,“知不知道你們部長使用了多少次‘雙方(bilateral)’這個單詞,說了接近10次呢”。

1998年11月12日韓中首腦會談時,金大中總統和中國國家主席江澤民曾發布共同聲明,聲明內包含有韓國堅守原則所獲得的成果。雙方直到首腦會談當天凌晨,都沒有在聲明用語上達成妥協,兩國在有關台灣的條款上存在分歧。

中國希望金大中總統表明“不支持台灣獨立”這一立場。然而韓國則堅持稱無法在1992年韓中建交聲明中公布的“堅守‘一個中國’”這一立場上再有所延伸。當韓國對中國願意在關於朝鮮的條款上加入進一步進展內容的‘誘餌’也無動於衷時,中國方面最終接受了韓國的立場。該聲明將兩國關係從“睦鄰友好關係”提升至“21世紀的合作伙伴關係”。

據外交消息靈通人士稱,“雖然也有意見稱要反應出中國的部分立場,但是協商團的想法是不可以丟掉原則”,“外務部部長洪淳瑛也要求‘堅持到最後’,為協商團助一臂之力。金大中總統也沒有下達任何指示,表達了對外交團隊的信任”。

首爾大學客座教授(韓國前駐俄羅斯大使)魏聖洛指出,“必須樹立韓國外交的坐標和方向,並告知主要國家,讓他們不要懷有不必要的期待”,“否則,我們將會陷入主要國家的力量漩渦中”。亞洲大學中國政策研究所所長金興奎(音)表示,“如果韓國能主導與亞太地區主要國家在網絡安全、應對氣候變化等相關合作的平台,並將此逐漸擴展至安保等領域的話,那麽韓國就可以在美中戰略競爭中承擔第三方中間人的作用”。

【 延伸閱讀 】
■ 更多新聞請看韓國中央日報


4BCAB5F93D667410
arrow
arrow

    f1nr3dhff7v 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()